小孩捡拾尚未燃放的爆竹受伤 谁该担责？

□　河北法治报记者　张乔

春节期间，许多孩子喜欢燃放美丽绚烂的烟花鞭炮，可是他们不知道，燃放、捡拾烟花爆竹等行为都隐藏着危险。10岁的小小（化名）就是因为捡拾一枚尚未完全燃放的爆竹而被炸伤了双手。

春节期间，小小所在小区有许多居民偷偷燃放烟花爆竹。今年正月初二的晚上，陈庆（化名）将偷偷买来的烟花爆竹搬到小区空地上燃放，吸引了小小在内的许多小朋友来观看。陈庆燃放一个“二踢脚”时，“二踢脚”在空中没有爆炸就落在空地上。小小看到后，十分兴奋地上前捡拾，“二踢脚”却爆炸了。小小躲闪不及，双手被炸伤，被及时送医治疗，花去医疗费9000余元。

小小父母觉得陈庆违规燃放烟花爆竹让小小受伤，其应承担全部医疗费用。陈庆则认为，当时在小区燃放爆竹的并非只有他一人，小小捡拾的这个爆竹并不一定是他燃放的。小小受伤，是小小父母没有尽到监护责任，与他无关，故不同意进行赔偿。双方一直争执不下，小小父母给报社打来电话咨询，小小受伤，陈庆应否承担赔偿责任。

记者为此咨询了河北冀华律师事务所耿旭彦律师。耿律师认为，这起案件涉及四个法律问题：

一、陈庆对小小的生命健康权、身体权的侵权责任

公民的生命健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，小小的父母需提供证据证明小小是被陈庆燃放的爆竹炸伤的，例如公安部门询问笔录、案涉现场的监控录像、证人证言等。

烟花爆竹属于易燃、易爆等高度危险物，在占有和使用时应尽到妥善管理义务，避免造成人员伤亡和财产损失。陈庆在禁燃区燃放烟花爆竹存在过错。根据《烟花爆竹安全管理条例》第四十二条第二款规定，在禁止燃放烟花爆竹的时间、地点燃放烟花爆竹，或者以危害公共安全和人身、财产安全的方式燃放烟花爆竹的，由公安部门责令停止燃放，处100元以上500元以下的罚款；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。陈庆作为完全民事行为能力人，在小区内燃放“二踢脚”，应当预见可能造成他人受伤的后果。况且，陈庆燃放的“二踢脚”在空中没有爆炸就落地，其应当明知或可以预见到存在的安全隐患，但未采取任何措施，未及时阻止他人捡拾，未尽到安全注意及谨慎义务，存在重大过错，应当承担侵权责任。

二、烟花存在缺陷，生产者和销售者应承担产品责任

民法典第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。产品质量法第四十三条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。产品质量法第四十六条规定，本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。

产品责任属于无过错侵权责任，即无论侵权人是否具有过错，都需要承担侵权赔偿责任。因此，在认定产品责任时，受害人只需证明产品具有缺陷，缺陷产品造成了受害人损害，缺陷产品与造成的损害事实之间具有因果关系，而无需证明生产者具有过错。

本案中，小小的父母可申请对案涉爆竹是否符合国家标准、是否为缺陷产品进行司法鉴定。根据产品质量法第四十一条第二款的规定， 生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任： （一）未将产品投入流通的； （二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。除这三种免责情形以外，生产者都应当承担损害赔偿责任。

那么，销售者是否应承担赔偿责任呢？根据产品质量法第四十二条规定，由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。

根据我国《烟花爆竹安全管理条例》第十九条规定，从事烟花爆竹零售的经营者取得《烟花爆竹经营（零售）许可证》后，才能经营（零售）。如果销售者未办理《烟花爆竹经营（零售）许可证》，或者其销售产品属于“三无”产品，或者将烟花爆竹销售给未成年人，则可认定存在过错，依法应承担民事赔偿责任。

本案中，为保证受害人权利得到最大限度的实现，耿律师建议可以同时要求爆竹生产者、销售者承担赔偿责任。销售者承担赔偿责任后，如有证据证明其在销售案涉烟花过程中并无过错，可依法向生产者追偿。

三、小小自身的过错及父母的监护责任

小小在此案事故发生时只有10岁，属于限制民事行为能力人，对在空中未燃爆就落地的“二踢脚”存在危险应有一定的认知，但其前去捡拾，缺乏必要的安全防范意识，未能充分注意自身安全，存在一定的过错。小小父母作为法定监护人，明知春节期间有燃放烟花爆竹的习俗，但对未成年人疏于安全教育，小小捡拾时未在场或未及时发现并阻止，未尽到监护责任，亦存在重大过失。根据民法典第一千一百七十三条的规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，小小本人及其监护人有一定的过错，可减轻侵权人的赔偿责任。

四、物业公司的物业管理职责

小区物业公司作为物业管理单位，应严格按照物业管理相关规定，维护小区内秩序，保障小区内业主的人身和财产安全。案发时，小区内有人燃放烟花爆竹，物业公司未能及时发现并制止，也具有一定过错，应承担相应的责任。

耿律师称，该案具体的责任承担主体及责任大小比例，需要由案件管辖法院综合案件事实，当事人过错程度，对于造成损害后果的原因力比例、因果关系等，酌情认定。

关键词：